香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
自聊思 | 22nd Oct 2009 | 自言自語 | (404 Reads)

早陣子有女醫生致電電台,向曾特首訴苦,說老公是律師,兩夫婦收入加起來,也買不起現在的香港樓,此說引來傳媒大造文章,大唱「中產專業人士」也買不起現在的香港樓。這當然有誇大成份,但不合理的樓價,又確實影響着很多人的置業計劃。

香港樓價,已被吹到萬萬聲一平方呎。按此計算,五百平方呎樓,最低入場費也要五百萬,打窒很多想入市買間屋自住的「用家」。我有朋友想在沙田區置業,平均呎價大約五千元,順便觀望一下將推出的大圍站上蓋新盤,最近有傳該新盤開價估計萬多元起,最細面積單位有九百平方呎,計一計數,入場費要九百萬,樓價之高令人咋舌,跡近瘋癲,賣的人千方百計製造假象,推高樓價,買的人又害怕樓價太高,驚「摸頂」不敢入市,或又有人認為今日不入市買樓,只怕未來樓價更高,更難買得到,猶豫不決,非常困擾。

這種急於「上車」的心態,我十分明白,因為我經歷過九七年樓價飛升日子。九七年前後,董建華未推出八萬五政策推冧樓市時,當年炒樓風氣熾熱,樓股皆升,一個新界西(屯門、深井)普通單位,動輒要四千元一平方呎;天水圍嘉湖山莊,也被炒至三千多至四千元,市區新盤,更見七、八千元,可見當時氣氛令人覺得樓價只會繼續升而不會跌,今日錯過了買樓機會,明天業主反價,買樓成本又再提高,既然樓價不跌,惟有見好趁手,買了才算。

反觀今日,樓價相比起九七年時,瘋狂失控的只是所謂「豪宅」新盤,最低限度我仍未見新界西的樓價,陷入瘋癲狀態;新界北部份樓價上升則不難理解,因需求來自一深圳河之隔的內地人也,但整體而言,樓價仍多維持在二千多元一平方呎。就算是市區二手盤,升幅仍然溫和,未見有被炒熱的現象。可是現在新盤以萬元開售,對附近的二手盤樓價,一定有推動升值的效果。買家買不起萬元一平方呎的「偽豪宅」,就會轉而購買「偽豪宅」附近,五、六千元一平方呎的二手盤,需求增加自然令這些二手盤業主「心雄」,封盤或加價,如此這般,樓價豈有不升之理﹖

新一代年輕人投訴,說現在儲錢速度趕不及樓價升幅,買樓自住對他們來說,已幾成不可能的夢想,買得起的只有新界邊陲地區的樓宇,可是又嫌遠又嫌交通不便,於是索性不買樓而租住好了,長遠而言,租屋需求將大增。故此有經濟能力的人,應該趁現在樓價仍未急升,坐言起行買樓上車;已有物業自住的,更應多買一間作投資用,回報肯定不低於其他投資工具。至於應買萬元一平方呎的「偽豪宅」新盤還是買五千元兼樓齡長、無會所的二手樓,就要量力而為,免得投資錯誤,拖垮自己經濟,反要為供樓而煩惱就不好了。

睇死政府不會再推出「八萬五」這類推倒樓市政策,加上未來兩年新樓供應不足三萬,需求則有我們背靠的祖國有錢同胞,對未來樓市是樂觀的。

延伸閱讀:撐煲呔~樓市無泡沫...定!
               醫生律師買唔起樓?咪玩啦!!


[26] Re: 晴天公仔
晴天公仔 :
我就係住在今期居屋貨尾屋苑~~天富
really a good place to live.
人家怎麼看這區, 沒問題.我欣賞它的內在美就行了.人家的批評, 裡面包含著很多主觀的因素.或者是個人的價值觀影響.
住的是自己, 是好是壞, 自己最清楚理人家的批評幹嘛?

抱這心態是對的。買間樓來住,最緊要自己住得開心。


[引用] | 作者 自聊思 | 19th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[25]

我就係住在今期居屋貨尾屋苑~~天富

really a good place to live.

人家怎麼看這區, 沒問題.
我欣賞它的內在美就行了.
人家的批評, 裡面包含著很多主觀的因素.
或者是個人的價值觀影響.

住的是自己, 是好是壞, 自己最清楚
理人家的批評幹嘛?


[引用] | 作者 晴天公仔 | 18th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[24] Re: 自聊思
自聊思 :
蝶蝶 :我抽今期居屋,好緊張,唔知結果如何?如果有咩地方唔明,可以請教自聊思嗎?今期居屋貨尾,有心水咩﹖

心水就談不上,只是想找佪不差的地方住,學下獨立生活而已。

蝶蝶
[引用] | 作者 蝶蝶 | 17th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[23] Re: 蝶蝶
蝶蝶 :
我抽今期居屋,好緊張,唔知結果如何?如果有咩地方唔明,可以請教自聊思嗎?

今期居屋貨尾,有心水咩﹖


[引用] | 作者 自聊思 | 17th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[22]

我抽今期居屋,好緊張,唔知結果如何?如果有咩地方唔明,可以請教自聊思嗎?

蝶蝶
[引用] | 作者 蝶蝶 | 13th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[21] Re: 晶晶
晶晶 :
我幸好有公屋住啦..

話時話,有公屋住的話,真係不用買樓。


[引用] | 作者 自聊思 | 28th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[20]

我幸好有公屋住啦..

晶晶
[引用] | 作者 晶晶 | 27th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[19] Re: Dozy
Dozy :
看了那個所謂醫生及律師的控訴(今期 iMoney),其實一句到尾...理財不善!月入 10 萬都話唔夠洗,咁我一早上吊啦~~我老爸老媽仲勁,月入幾千元養起一家五口,供三個仔完成大學,又唔見當年成家去跳樓?!?!

我一早已佩服DOZY兄的能力。


[引用] | 作者 自聊思 | 27th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[18] Re: sally
sally :
我就趕上尾班車, 老公買到層居屋, 雖然係在天水圍, 但係, 一百萬唔駛, 月供只係四五千, 但有八百幾呎, 三房兩廳, 仲有套房.
好多人嫌棄天水圍, 話無升值潛力, 特別係我地呢庭居屋, 邊有得升. 又嫌遠, 嫌無設施云云...跟住話, 我搵兩三萬一個月, 加埋老公果份, 理應去買番層"好野"
但, 住屋只係人生一部分, 我的心目中, settle左住屋就無問題, 可以集中資源做其他我想做...

完全同意!!人家嫌天水圍,嫌遠是一個原因,更大的原因是「無升值潛力」。他們視買樓是一種投資,最好一年升100%,二百萬樓變四百萬...天水圍的樓俾唔到呢種「盼望」,所以鄙視天水圍的樓,覺得一文不值。


[引用] | 作者 自聊思 | 27th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: incomplete
incomplete :
衣, 食, 住, 行, 其實是人民生活的基本需要; 否則米價不會被監管? 交通工具價格不用監察? 政府也不會對水電煤等公司設下利潤管制啦? 只因那是市民生活的基本需要...那麼為何樓市又可以獨善其身? 在幾近壟斷的情況下硬要升斗小民捱貴樓?... 連近四十年樓齡的'太x城'都可以賣過萬蚊尺, 連租住板間房尺價都要過百元, 誰說豪宅飆升不會影響整體樓市呀? 不會影響民生呀?既然豪宅市場對整體樓市無影...

誠如很多高手已經分析過,人民需要是住屋,不是「買樓」。政府要做的是要幫助市民解決住屋問題,不是協助「上車」買樓。


[引用] | 作者 自聊思 | 27th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[16]

看了那個所謂醫生及律師的控訴(今期 iMoney),其實一句到尾...理財不善!
月入 10 萬都話唔夠洗,咁我一早上吊啦~~
我老爸老媽仲勁,月入幾千元養起一家五口,供三個仔完成大學,又唔見當年成家去跳樓?!?!

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 26th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[15]

我就趕上尾班車, 老公買到層居屋, 雖然係在天水圍, 但係, 一百萬唔駛, 月供只係四五千, 但有八百幾呎, 三房兩廳, 仲有套房.

好多人嫌棄天水圍, 話無升值潛力, 特別係我地呢庭居屋, 邊有得升. 又嫌遠, 嫌無設施云云...跟住話, 我搵兩三萬一個月, 加埋老公果份, 理應去買番層"好野"

但, 住屋只係人生一部分, 我的心目中, settle左住屋就無問題, 可以集中資源做其他我想做既野....

有些人, 鍾意為層樓營營役役, 有些人, 就鍾意住屋簡簡單單, 追尋其他理想. 我係後者.

而且, 點先叫好呢? 你買層五六百萬的市區樓, 一定住得好過我依家呢層九十幾萬的天水圍樓? 未必囉.....


[引用] | 作者 sally | 25th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[14]

衣, 食, 住, 行, 其實是人民生活的基本需要; 否則米價不會被監管? 交通工具價格不用監察? 政府也不會對水電煤等公司設下利潤管制啦? 只因那是市民生活的基本需要...
那麼為何樓市又可以獨善其身? 在幾近壟斷的情況下硬要升斗小民捱貴樓?... 連近四十年樓齡的'太x城'都可以賣過萬蚊尺, 連租住板間房尺價都要過百元, 誰說豪宅飆升不會影響整體樓市呀? 不會影響民生呀?
既然豪宅市場對整體樓市無影響, 咁照計公屋, 居屋都唔會影響樓市啦, 事關申請人入息有限制架, 果班人根本買唔起私人樓, 咁點解政府又要停建停售公營房屋呢? 真係唔明!

(p.s. 如果你係打工仔又能預知未來二十年...
你唔會失業,
唔會有意外或大病,
唔會離婚,
唔會遇上加息週期,
樓價唔會回落,
政府政策唔會改變等...
其實咁既價錢, 都可以買既...)

incomplete
[引用] | 作者 incomplete | 24th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: 記號士
記號士 :
更正:「有樓,有樓。無樓,無樓。有樓可以變無樓,無樓就永世都無樓。」──牛頓第八定律

哈哈!!呢條「定律」經唔經得起考驗架﹖


[引用] | 作者 自聊思 | 24th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 帕拉汀
帕拉汀 :
總之新手都絕對不可以買一手樓,不然實被班地產商斬到一頸血,呢個是硬道理.

一手樓還是留給炒家買好了,用家考慮二手盤才是明智抉擇。


[引用] | 作者 自聊思 | 24th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[11] Re: 記號士

更正:「有樓,有樓。無樓,無樓。有樓可以變無樓,無樓就永世都無樓。」──牛頓第八定律


[引用] | 作者 記號士 | 24th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 自聊思
自聊思 :

UncleRay :
你說未有樓就要去買樓,有樓的就要買多一個單位作投資。聽來是對,但有這種經濟能力的人不多了。
我當然是指有這份能力的人喇~~~我相信要賺第一桶金,必須從買一間樓起。



「有樓,有樓。無樓,無樓。有可以變無樓,無樓就永世都無樓。」──牛頓第八定律


[引用] | 作者 記號士 | 24th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[9]

總之新手都絕對不可以買一手樓,不然實被班地產商斬到一頸血,呢個是硬道理.

帕拉汀
[引用] | 作者 帕拉汀 | 23rd Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: 港男大力
港男大力 :
好多香港人都唔明白點解d 人有能力買樓炒樓有樓既人都未必明,點解其他人可以買唔起...租間屋都覺得吃力,咁係咪要概嘆下?

買唔到樓是因為呢個香港社會貧富懸殊問題嚴重,地產商治港、政府政策向地產商靠攏、社會缺乏流動機會,下層再不能靠努力、學識而流往上層,工作所賺得的遠遠不能追到樓價升幅...其實呢個問題在十幾年前已經存在,現在是病入膏肓 - 已成死症。
歸根究底都是資本主義所造成。


[引用] | 作者 自聊思 | 23rd Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[7]

好多香港人都唔明白點解d 人有能力買樓炒樓有樓既人都未必明,點解其他人可以買唔起...租間屋都覺得吃力,咁係咪要概嘆下?


[引用] | 作者 港男大力 | 23rd Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 灰先生
灰先生 :
「八萬五」,被資本家地產商及炒賣或放租的業主視為洪水猛獸,但不打破這框架,窮人一輩子也沒有住屋保障。

不見得現在就有保障。


[引用] | 作者 自聊思 | 23rd Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[5]

「八萬五」,被資本家地產商及炒賣或放租的業主視為洪水猛獸,但不打破這框架,窮人一輩子也沒有住屋保障。

灰先生
[引用] | 作者 灰先生 | 23rd Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: 金魚
金魚 :
講真,"八萬五" 只是一個藉口,是地產商將責任推卸到老懵董身上,又是香港人的文化。就如醫院,香港人覺得醫院是救人的地方,無可能會醫死人;若有人死,醫院一定有問題,醫生一定出錯,一定要有一人承擔,記住,往往香港人只要求一人去承擔。"八萬五" 其實是好事,建造更多共屋與居屋,無力買樓的人,可以供養屋委會,居民多,共屋商戶有生意,自然旺,就不必賣給領匯...唉~~ 我無錢,想抽居屋。好奇怪,一邊話樓未算...

事實上老董亦脫不了責任。當年八萬五,搞到好多人蒸發晒D資產,我就是當中的「苦主」,唔搵個人來罵,點可以令自己心理平衡﹖
居屋不會再有,倒不如考慮二手居屋/二手樓盤喇。


[引用] | 作者 自聊思 | 23rd Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[3] Re: UncleRay
UncleRay :
你說未有樓就要去買樓,有樓的就要買多一個單位作投資。聽來是對,但有這種經濟能力的人不多了。

我當然是指有這份能力的人喇~~~我相信要賺第一桶金,必須從買一間樓起。


[引用] | 作者 自聊思 | 23rd Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[2]

講真,"八萬五" 只是一個藉口,是地產商將責任推卸到老懵董身上,又是香港人的文化。就如醫院,香港人覺得醫院是救人的地方,無可能會醫死人;若有人死,醫院一定有問題,醫生一定出錯,一定要有一人承擔,記住,往往香港人只要求一人去承擔。
"八萬五" 其實是好事,建造更多共屋與居屋,無力買樓的人,可以供養屋委會,居民多,共屋商戶有生意,自然旺,就不必賣給領匯...
唉~~ 我無錢,想抽居屋。
好奇怪,一邊話樓未算是貴,一邊叫打工仔不要嫌人工少,無人工都要做,但一邊又叫人買樓要量力而為,想點...

金魚
[引用] | 作者 金魚 | 22nd Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[1]

你說未有樓就要去買樓,有樓的就要買多一個單位作投資。聽來是對,但有這種經濟能力的人不多了。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 22nd Oct 2009 | [舉報垃圾留言]