香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Pat Pat Sir | 24th Nov 2010 | 愛情 | (740 Reads)

自從早年寫引述過心理學家提出的「愛」與「喜歡」兩者的分別後,間中會收到網友留言,想我協助分析她/他經驗著的究竟是「愛」還是只是「喜歡」對方。從當事人單方面的主觀描述,實在給不了答案,最多只約略猜到當事人是喜歡還是愛,但我總不能沒有跟對方見過面,就硬說對方是「愛」還是「喜歡」(當事人)吧﹖

無論是喜歡還是愛,說的多是「好感」程度之分,喜歡與愛比較起來,前者的好感度一定是低於後者,試想你心儀對象對你說「愛」,是不是勝過說「喜歡」你﹖

要分別喜歡還是愛,我會如以前論愛與喜歡一文時,要求對方就一些事例,把抽象的內心感覺具體化,去衡量其「好感」程度。如:
(1) 若果沒有與他/她在一起,你會不會感到寂寞﹖
(2) 若果只得你一個人獨處時,你會很想與他/她待在一起。
(3) 為了他/她,我願意作任何犠牲。
(4) 我覺得他/她很可靠,有他/她在的時候,我就覺心安。
(5) 我對他/她完全信賴。

顯而易見,(1)、(2)與(3)的句子描述是帶有愛的內涵,包含了依存慾望、支持和排他的三種感情要素。(4)與(5)則只包含了信任、敬重和好感傾向,卻未至於肯為對方作任何犠牲的準備。就程度而言,「愛」的感覺應涵蓋著(1)至(5),而「喜歡」則未必了,所以就好感程度上而言,「愛」一定是比「喜歡」多。當然,這只是最簡單的闡述,在愛情元素裡,還涉及魅力、性衝動、包容、信任、支持、委身等元素在內。

如果愛情分析可以如上述那樣簡單,則世人可以少很多愛情煩惱。愛情是「較多好感」的說法並不是人人認同,有人會認為愛情與好感已是兩種不同的感覺,如用「友情「與「愛情」兩相對照比較會看到這觀點。好些人會與異性的友情關係非常好,互敬互助,有事無事call出來作伴消遣,購物尋樂,就算為對方兩脋插刀也在所不辭,但偏偏沒有那種愛情觸電的感覺,只能維持在「友情」的關係裡,她/他絕不會考慮與對方成為戀人。

但世上有更多人認為,當友情關係維持一段時間後,就應該可以「突破」關係而成為戀人。因為對方已經成了個人生活部份,走在一起只是遲早的事。

若這兩種對愛情有截然不同取向的人走在一起時,前者堅持「友情」與「愛情」是兩回事,後者認為時機成熟時,「友情」自會突破成為「愛情」,結果當然是讓人失望和迷惑,「究竟她/他是否愛我﹖還是只是喜歡我﹖」的問題就會泛起而感到困擾,這就是令人感到迷惘而想尋第三者求助的原因。


[8]

今時今日的年青人,已經冇分啦~

Dozy.第一桶金
[引用] | 作者 Dozy.第一桶金 | 9th Dec 2010 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 文少
文少 :
我堅持認為﹕愛到埋牙自然明。(笑)

那也未必,只是肉慾之愛而矣。


[引用] | 作者 自聊思 | 4th Dec 2010 | [舉報垃圾留言]

[6]

我堅持認為﹕愛到埋牙自然明。(笑)

文少
[引用] | 作者 文少 | 1st Dec 2010 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: Ivy
Ivy :
個人認為,友情和愛情是不難分的...

同意。正所謂旁觀者清,當局者迷,當你能夠抽身而出而站在另一角度看時,其實並不困難。


[引用] | 作者 自聊思 | 28th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[4]

個人認為,友情和愛情是不難分的...

Ivy
[引用] | 作者 Ivy | 26th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[3]

根據 Triangular theory of LOVE,完全的愛由commitment, passion, & initimacy三個成份組成. 只有intimacy的話, 就是liking.

即是說, 喜歡只需有intimacy的成份, 若要升華至愛情, 至少要加passion (文中所說"愛情觸電的感覺"), 才成浪漫愛戀. 若想長久的愛, 需再加commitment才行.

傲雪
[引用] | 作者 傲雪 | 25th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: Nic
Nic :
對於相識十年八載的好友而變成拖友,我真是接受不了。

印象中,女性對由好友而變成拖友的接受程度,確係比男士較低。通常都是那句:如果真係得,一早就行埋左喇!!撻唔著就十年八載都唔會撻得著!!


[引用] | 作者 自聊思 | 25th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[1]

長久"友情"進化而成的"愛情",這種"愛"似是因長期共處,明白對方的喜好,繼而因習慣與對方相處而盟生的依賴及好感吧。
對於相識十年八載的好友而變成拖友,我真是接受不了。

Nic
[引用] | 作者 Nic | 25th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]